| In
data 7 novembre 2001, alle ore 12.00, presso la Sala Tecnica
dell'VIII^ Municipio, su specifica richiesta dello scrivente,
si è riunita la Commissione Urbanistica - Ambiente
presieduta dal Consigliere Imperiale Antonio. |
|
| Il
Presidente dopo aver saluto gli intervenuti ed aver constatato
con piacere la presenza di numerosi cittadini di Valle
Castiglione, ha ripercorso le tappe fondamentali della
storia del nostro territorio, citando puntualmente anche
l'evoluzione normativa che ne ha caratterizzato il recente
passato.Il Presidente ha quindi riferito agli altri membri
della Commissione circa i contenuti della Delibera n.176
del 2000 nella quale viene riconosciuta al nostro Quartiere
la qualifica di toponimo, ossia la perimetrazione nell'ambito
del nuovo Piano Regolatore Generale. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| La
parola è quindi passata al Prof. Romani che ha
illustrato le filosofie di fondo adottate nella scelta
delle soluzioni urbanistiche per il Quartiere, nonché
ha rimarcato l'assoluto rispetto del vincolo di inedificabilità
che sposta la cubatura da realizzare da Valle Castiglione
ad un'area identificata già dall'Amministrazione
comunale quale area destinata allo sviluppo abitativo
della periferia romana. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Nel
corso dell'incontro è intervenuto l'ingegner Ciriaco
Claudio, responsabile dell'Ufficio Urbanistica dell'VIII^
Municipio, il quale ha espresso perplessità sulla
possibilità di inserire nel Progetto di recupero
urbanistico la parte bassa del Quartiere (che si identifica
con l'alveo di quello che fu il lago di Gabii), atteso
che tra i progetti di Roma Capitale ancora risulta in
discussione l'ipotesi di ricreare l'ambiente esistente
fino alla fine del XIX secolo. |
|
|
|
|
|
|
|
| Il
Presidente ha subito ripreso la parola, sottolineando
come l'Amministrazione abbia già fatto una battaglia
politica al riguardo grazie alla quale le ambizioni del
progetto in parola sono state ridimensionate, ponendo
quale condizione imprescindibile quella che l'abitato
di Valle Castiglione (nella sua interezza) andasse salvaguardato.E
comunque, ha aggiunto il Presidente della Commissione,
il Progetto di recupero urbanistico risponde appieno al
bando di gara del Comune di Roma e quindi legittimamente
può aspirare ad essere approvato dalla stessa Amministrazione
cittadina. |
|
|
|
|
|
|
|
| Il
Consigliere Masino Giorgio Stefano ha quindi espresso
vivo apprezzamento per l'iniziativa del Consorzio che
si è tradotta in una significativa partecipazione
dei cittadini (quasi la totalità) e che testimonia
come l'aggregazione intorno ad una idea sia elemento fondamentale
di sviluppo per le nostre aree extraurbane. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Lo
scrivente, nel sottolineare ancora un volta come il Progetto
rispetti tutti i parametri previsti dal bando di gara
e come sia, nel suo sviluppo generale, assolutamente rispettoso
dei vincoli archeologici e paesaggistici esistenti, ha
manifestato la propria convinzione circa una convergenza
di interventi che possano veicolare positivamente l'iter
amministrativo da affrontare. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| E'
quindi intervenuto l'Assessore con delega al Sociale,
Culturale e Urbanistica Bozzi Francesco il quale, pur
senza entrare nello specifico del Progetto (per cui si
è riservato un esame successivo), ha testimoniato
la sua assoluta condivisione dell'iniziativa del Consorzio
e dell'attività posta in essere dallo scrivente
per coinvolgere i cittadini in questo percorso assolutamente
prezioso per il territorio. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| In
chiusura di riunione il Presidente ha dato la parola al
Consigliere Dari Marco (che pur non facendo parte della
Commissione ha presenziato a tutto l'incontro) il quale
ha egualmente evidenziato l'importanza per il Quartiere
della presentazione di un Progetto di recupero urbanistico
che apre le porte ad un futuro certamente nuovo. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lo scrivente ha infine ringraziato il
Presidente per la sensibilità dimostrata nell'occasione
e per la preziosa relazione illustrativa di introduzione,
nonché tutti i componenti della Commissione per
aver unanimemente apprezzato l'impegno dei cittadini
pur riservandosi un approfondimento tecnico che possa
portare ad una pronuncia del Consiglio municipale.
Il Presidente, alle ore 14.00 circa,
ha quindi chiuso i lavori della Commissione.
Il Presidente del Consorzio per il Recupero
Urbanistico
Enrico dr. ARAGONA
|
|
